2013年10月25日 星期五

文資局古蹟修復 專家批重新彩繪

北港朝天宮門神武將二元帥畫像在清潔前(左),烏黑到難以辨識,清潔後(右),回復原本神采奕奕風貌,白鬍鬚一根根清晰無比。
圖/文化部文資局提供
【聯合報╱記者周美惠/台北報導】
   
2013.10.25 05:15 am

文化資產局耗費三年時間,修復已故人間國寶陳壽彝為北港朝天宮彩繪的十二扇門神畫像。但文史工作者李奕興昨天見到文化部文化資產局提供給本報的修復前後照片,批評:「這不是修復,而是重新彩繪!」指修復單位違反了古蹟「復舊如舊」的精神。

陳壽彝在四分之一世紀前親筆彩繪十二扇門神畫像,但年久蒙上油煙與汙漬,面目漆黑,難以辨識。文資局請出「古蹟醫師」,以紅外線、X光攝影查清輪廓,再以藥劑清潔、修復、填補加固,最後噴上保護層。文資局自認此次展現了國際級修復水準。

但鑽研彩繪的文史工作者李奕興指出,陳壽彝在一九八八年左右完成北港朝天宮彩繪,時隔廿五年,彩繪的色彩不可能如修復成果那麼鮮豔。他指出,任何塗料經陽光照射必定會氧化,更何況彩繪門神所處的環境充滿香火煙薰。

「單看照片的色彩就知那是現代的塗料,完全沒有歲月洗練的內歛。」李奕興強調,修復古物者心態常「過猶不及」;文資局應公開此次修復工程的驗收機構,花多少經費?值不值得?

負責此次修復工程的文資局旗下文資保存研究中心主任李麗芳表示,此次修復主要在清潔汙漬,「絕對沒有補筆、重新彩繪,」所有的修復程序及精神都符合國際原則;門神畫像缺損的部分也以可逆性材料填補,可回復原貌。

李麗芳說,陳壽彝當年彩繪時採用的即是現代的油漆,而非傳統礦物性顏料。此次修復已由文化部古蹟審議委員會驗收。至於經費問題,由於文資中心的工作人員皆領有國家薪俸,且該中心承接的修復工程不只一項,難以估算。

文資局廿六日將在朝天宮舉行「彩繪門神回娘家」,為門神修復落成揭幕。

【2013/10/25 聯合報】@ http://udn.com/



2013年10月23日 星期三

新聞轉貼:打破「人口國安」迷思


    2013-10-22 02:03    中國時報    【范疇】

     台灣人口減少,不但不是國安威脅,反而是國安機會;關鍵在我們能不能用「理財」觀念來「理人口」。

     台灣人晚婚,婚後少子,社會及政府將其視為國安層級的問題,理由不外乎:老化比例增加、年輕人養老負擔加劇;工作人口減少、稅收基礎縮小;青年變少,社會活力下降。其實,這3項擔憂都是結構性問題,而不是絕對數量的問題。以3.6萬平方公里面積,但實用面積不到三分之一的台灣,2,300萬人口除以可用的1萬平方公里,人口密度已經大大的超負荷。

     因此,台灣人口結構要調整,但總量最好下降。理想的說,以台灣地理承載力,1,500萬人不算少,1,800萬人就太多。台灣的人口幸福策略,可以歸納為「一調一降」,調結構,降總量。

     對少子化的擔心,說穿了就是擔心高教育的有錢人少生,而低教育的窮人猛生;由於政治的正確性,大家不明言罷了。換個角度看,如果政府能夠保障基礎教育的普及合理,這難道不是個窮人翻身的機會?這是個有錢人多交一點稅、政府預算重新分配的問題,而不是個生育問題。如果有錢家庭只生1個小孩,不願多交一點稅,卻又逼迫政府將預算和國教政策向精英傾斜,那麼少子化就真得變成國安危機了。

     人口老化後的負擔問題,說穿了還是一個偽命題。台灣已經藏富於民多年,80%的家庭擁有自有住宅,這些居有其所的家庭,隨便親友一湊就是百萬現金;台灣也許政府窮,但民間並不窮,所謂負擔問題只是1個願不願意多交一些稅、信得過信不過政府統籌分配的問題。

     至於青年變少、社會活力不足的擔憂,這是1個移民政策的問題。移民國家如美國,從來不擔心其社會活力不足,只會擔心其社會活力無處釋放。小國如新加坡,也是一樣。台灣排斥外來人才,只敢進口外勞或弱勢移民,社會還歧視新移民子女,這使得台灣的人口結構問題惡性循環。日本已有前車之鑒,台灣還往這封閉怪圈裡跳,可說是蒙了眼。

     台灣有真正無助的人民,例如苗栗教養院中被虐毆的那一群,如偏鄉孤苦無依的老人,如地質惡劣的偏遠山區的兒童,如基隆棚戶區被社會遺忘的居民,但他們的存在,永遠上升不到國安層級。台灣的普遍道德標準,其實很低落,低落到只有死了人,才能激起群憤。入學人數逐年減少,但學校數目不減反增,有的為了吃政府,有的為了囤地皮,有的為了一己的社會地位,大家卻晚上還睡得著覺。

     人口問題,其實是台灣其它問題激盪作用下的一個現象。舉一個極端的刺激思路的例子,如果台東是1個獨立的20萬人口小國家,它可以怎麼做?我保證,它的人民可以活得比台北市民滋潤得多,人均GDP超過台灣2倍。它可以成為免稅天堂,它可以精挑國際度假公司、國際原生派設計師,將台東的原生文化保育到極致。台灣若有地理人口的問題,那是因為中央政治綁架了地方政治,地方人士綁架了地方資源,都市中吃飽飯沒事幹的人綁架了偏鄉吃不飽沒事幹的人。

     國安威脅?不投資最好的基礎教育、國教精英化、排斥外來人才、鎖國的移民政策、富人不願意交稅繳費、逃避營業稅,才是國安威脅。如果台灣人的公民水平提高,逃稅的地下經濟降至20%以下,精英學校不吃政府補助而由家長負擔,基礎教育優質平權化、開放外來人才、吸引優質移民,那麼,人口總數的下降對台灣就是個國安機會。

     若在自然定律下,人口總數降低以及人口結構優化,甚至需要上百年,但現實上台灣人口危機就在20年後。這裡的關鍵,還是在台灣是否允許所需年齡、專長,策略的引進及移出人口,讓台灣成為世界的台灣。生不生,不是問題,改不改,才是問題。(作者為專欄作家)